为深入贯彻习近平生态文明思想，全面落实《中华人民共和国生态环境法典》公益诉讼制度规则，积极探索县域户外徒步线路生态环境治理新路径，近期，我院办理了辖区内首例适用《生态环境法典》的户外徒步线路生态保护行政公益诉讼案件，以检察监督推动多部门协同联动，实现“办理一案、治理一片”的办案效果。

近年来，辖区高原山地徒步资源受到广泛关注，多条徒步线路经由网络平台迅速走红，进山徒步人员持续增加。然而，“流量”背后暗藏“风险”。我院在公益诉讼履职排查中发现，部分徒步线路存在植被踩踏损毁、垃圾污染等生态环境损毁问题，同时伴随缺少避险警示、应急保障不足等安全隐患。文旅、林草、教体、生态环境、属地乡镇等相关职能部门，在风险排查处置、进山人员劝导管控、受损生态修复、安全科普宣传等工作上存在职责交叉、衔接不畅、协同联动不足等短板，尚未建立闭环治理体系，相关生态与安全风险隐患长期得不到有效化解。

《生态环境法典》整合了分散的生态保护规则，为复合型生态环境问题的治理提供了统一、明确的法律依据，使检察机关在监督中能够“一揽子”适用相关规范，避免了因法律依据分散导致的监督乏力。在本案办理过程中，我院牢牢把握《生态环境法典》“预防优先、协同共治”立法精神，准确适用生态保护、行政公益诉讼监督相关法律规定，将治理重心从被动应对事后损害转向主动防控前端风险，落实法典“预防优先”的保护原则，推动实现生态风险与安全风险一体防控。如针对本案暴露出的生态环境突出问题，我院按照《生态环境法典》第十七条、第二百六十九条、第三百九十八条、第四百六十九条关于生态环境保护、固体废物污染防治、生态环境损害修复监督等规定，厘清各行政机关法定监管职责，为开展公益诉讼监督提供有力法律支撑。

为提升检察建议的科学性与可操作性，制发检察建议前，我院组织召开户外徒步线路生态保护行政公益诉讼公开听证会，邀请人大代表、政协委员、人民监督员、“益心为公”志愿者以及相关行政机关代表参加。结合现场勘验证据查清公益受损事实，听取行政机关履职难点，充分吸纳听证代表的评议意见，综合研判后依法向相关行政机关送达检察建议，厘清监管职责，明确整改方向，确保监督意见既于法有据，又务实可行。

下一步，我院将持续跟踪督促检察建议整改落实情况，巩固治理成效，并以此案为契机，持续深化《生态环境法典》在公益诉讼办案中的实践运用，着力构建系统完备、务实高效、预防导向的生态检察工作体系，以法治之力守护绿水青山、护航群众安全。